தமிழக அரசியல் களத்தில் வாரிசு அரசியல் குறித்த விவாதங்கள் எப்போதும் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளன. குறிப்பாக, அன்பில் தர்மலிங்கம், அன்பில் பொய்யாமொழி, அன்பில் மகேஷ் என மூன்று தலைமுறைகளாகத் தொடர்ந்து அதிகார மையத்தில் இருந்து வரும் குடும்பப் பின்னணி கொண்ட அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழிக்கும், முற்றிலும் சாதாரணப் பின்னணியிலிருந்து கடின உழைப்பால் உயர்ந்துள்ள அமைச்சர் கீர்த்தனாவுக்கும் இடையிலான அரசியல் மோதல், பெரும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. ஒரு பக்கம் வாரிசு அரசியலின் அடையாளமாகத் திகழும் அன்பில் மகேஷ், மறுபக்கம் அரசுப் பள்ளியில் பயின்று தனது சுயமுயற்சியால் படிநிலைகளைக் கடந்து வந்த அமைச்சர் கீர்த்தனா என்று இரு துருவங்களாகச் சித்தரிக்கப்படும் இந்தச் சூழல், தமிழக அரசியலின் அடித்தளத்தை நோக்கி மக்களைச் சிந்திக்க வைக்கிறது.
அமைச்சர் கீர்த்தனாவின் கல்வித் தகுதியும், அவரது தனிப்பட்ட உழைப்பும் இன்றைய இளைஞர்களுக்குப் பெரும் உத்வேகத்தை அளித்து வருகின்றன. எம்.எஸ்.சி புள்ளியியல் பட்டம் பெற்ற அவர், ஒரு மேதையாகத் தன்னை நிரூபித்துள்ளதோடு, வெறும் 32 வயதிலேயே சட்டமன்ற உறுப்பினராகவும், அமைச்சராகவும் பொறுப்பேற்றுள்ளது ஒரு வியக்கத்தக்க நிகழ்வாகும். வசதியான குடும்பப் பின்னணி இல்லாமலும், வாரிசு அரசியலின் ஆதரவு இல்லாமலும், தனது அறிவாற்றலால் மட்டுமே அரசியல் சிகரத்தைத் தொட்ட ஒருவரால் மட்டுமே உண்மையான மக்கள் நலன் சார்ந்த அரசியலை முன்னெடுக்க முடியும் என்பதற்கான சான்றாக அவர் திகழ்கிறார். இத்தகைய ஒரு தனித்துவமான ஆளுமையை, அரசியல் பாரம்பரியத்தைப் பிடித்துக்கொண்டு பதவிக்கு வந்த ஒருவரால் விமர்சிப்பது சமூக நீதிக்கே முரணான ஒன்றாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
கோடிக்கணக்கான ரூபாய் பணத்தை வாரி இறைத்துத் தேர்தலை எதிர்கொண்டும், மக்கள் தீர்ப்பால் தோல்வியைத் தழுவிய அன்பில் மகேஷுக்கு, மக்களின் பேராதரவோடு மிகக் குறைந்த செலவில் வெற்றி பெற்ற அமைச்சர் கீர்த்தனாவை விமர்சிக்க எவ்வித தார்மீக உரிமையும் இல்லை என்பதே பலரது கருத்தாக உள்ளது. பணம் மற்றும் அதிகாரத்தின் துணைகொண்டு அரசியலில் நிலைத்திருக்க முடியும் என நம்பியவர்களுக்கு, கீர்த்தனாவின் வெற்றி ஒரு பாடமாகவே அமைந்துள்ளது. ஒருபுறம் கோடிகளைச் செலவழித்து வீழ்ந்த அரசியல் வாரிசு, மறுபுறம் எளிய மக்களின் வாக்குகளைப் பெற்று வெற்றி நடைபோடும் மக்கள் பிரதிநிதி என இவர்களை ஒப்பிடும்போது, தற்போதைய அரசியல் சூழல் எதை நோக்கி நகர்கிறது என்பது தெளிவாகப் புரிகிறது.
பல்லாயிரம் ஆண்டுகளாக மன்னர் பரம்பரை போன்று அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டு வந்த குடும்பப் பின்னணியிலிருந்து வந்த அன்பில் மகேஷுக்கு, அடிமட்டத்திலிருந்து உழைத்து மேலே வந்தவர்களின் வலிமை தெரிய வாய்ப்பில்லை. கீர்த்தனாவின் ஒவ்வொரு அடியும் போராட்டத்தாலும் உழைப்பாலும் கட்டமைக்கப்பட்டது; ஆனால் அன்பில் மகேஷின் அரசியல் பயணம் என்பது அவருக்குக் கிடைத்த ஒரு வரப்பிரசாதம் போன்றது. இத்தகைய பின்னணி உள்ள ஒருவரால், ஏழை மாணவர்களின் கல்விச் சூழலையும், எளிய மக்களின் தேவைகளையும் உணர்ந்து செயல்படும் கீர்த்தனாவின் நிர்வாகத் திறமையைக் குறை கூறுவது என்பது, வர்க்க அரசியலின் வெளிப்பாடாகவே பார்க்கப்படுகிறது.
மக்கள் தற்போது விழிப்புணர்வு பெற்றுவிட்டார்கள் என்பதையும், வாரிசு அரசியலை விடத் திறமையான அரசியலுக்கே அவர்கள் முக்கியத்துவம் அளிக்கிறார்கள் என்பதையும் இந்த நிகழ்வு உணர்த்துகிறது. கோடிகளைச் செலவழித்து வெல்ல நினைத்த அன்பில் மகேஷின் தோல்வி, மக்கள் பணத்தை விடக் கொள்கைக்கும் உழைப்புக்கும் மதிப்பளிக்கிறார்கள் என்பதை நிரூபித்துள்ளது. இத்தகைய சூழலில், கீர்த்தனாவைப் போன்ற இளம் மற்றும் படித்த அமைச்சர்களை விமர்சிப்பதன் மூலம், அன்பில் மகேஷ் தனது அரசியல் பிம்பத்தை இன்னும் பலவீனப்படுத்திக் கொள்கிறாரே தவிர, எந்தப் பயனும் பெறப்போவதில்லை என்பதை அவர் உணர்ந்துகொள்ள வேண்டும்.
அரசியல் என்பது பரம்பரை சொத்து அல்ல, அது மக்களின் நம்பிக்கை என்பதை அமைச்சர் கீர்த்தனா தனது செயல்பாடுகளால் உறுதிப்படுத்தி வருகிறார். அவரது கல்வித் தகுதியும், துடிப்பான நிர்வாகமும் அரசுப் பள்ளியில் பயின்ற மாணவர்களுக்கு ஒரு நம்பிக்கையை அளித்துள்ளது. அன்பில் மகேஷ் போன்ற வாரிசு அரசியல்வாதிகள், தங்களின் கடந்த கால தவறுகளைத் திருத்திக்கொண்டு, ஆக்கபூர்வமான எதிர்க்கட்சி அரசியலை முன்னெடுப்பதே அவருக்கு நல்லது. வாரிசு அரசியலுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்துவிட்டு, உழைக்கும் சக்திகள் அரசியலில் மேலோங்கும் காலம் தொடங்கிவிட்டதை, இத்தகைய மோதல்கள் நமக்குத் தெளிவுபடுத்திக் கொண்டே இருக்கின்றன.