விஜய் திமுகவை நேரடியாக எதிர்த்து தோற்கடித்தார்.. அதிமுகவை நம்ப வைத்து ஏமாற்றி தோற்கடித்தார்.. விஜய் எப்படியும் நம் கூட்டணிக்கு வந்துவிடுவார் என்று எடப்பாடி கடைசி வரை நம்பினார்.. அப்படி ஒரு வாய்ப்பையும் விஜய் ஏற்படுத்தினார்.. அரசியலே தெரியாத மாதிரி அப்பாவியாக விஜய் நடந்து கொண்டார்.. எனவே எடப்பாடி விஜய்யை கடுமையாக விமர்சனம் செய்யாமல் ஏமாந்துவிட்டார்.. திமுகவையும் அவர் கடுமையாக விமர்சனம் செய்யாமல் தவறு செய்தார்.. இந்த இரண்டையும் செய்யாமல் இருந்திருந்தால் தேர்தல் முடிவு மாறியிருக்கலாம்.. கடைசி நேரத்தில் தான் அதிமுகவை தீர்ந்து போன சக்தி என விஜய் விமர்சனம் செய்து ஈபிஎஸ்க்கு அதிர்ச்சி கொடுத்தார்.. அதற்குள் எல்லாம் கைமீறி போய்விட்டது..
தமிழக அரசியலில் விஜயின் அரசியல் பயணம் தொடங்கிய விதமும், அதிமுகவைச் சுற்றி உருவான எதிர்பார்ப்புகளும் தற்போது புதிய கோணத்தில் பேசப்பட்டு வருகின்றன. விஜய் ஆரம்பத்தில் அரசியல் அனுபவம் இல்லாதவர் போலவும், அனைவரிடமும் மென்மையான அணுகுமுறையை கடைப்பிடிப்பவர் போலவும் தோன்றியதாக அரசியல் விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். ஆனால் தேர்தல் நெருங்கியபோது அவர் எடுத்த நிலைப்பாடுகளைப் பார்த்தால், ஒவ்வொரு கட்சியையும் தனித்தனியாக கணித்து அரசியல் காய்களை நகர்த்தியிருக்கலாம் என்ற கருத்தும் முன்வைக்கப்படுகிறது. குறிப்பாக திமுகவை நேரடியாக எதிர்த்து தனது அரசியல் இடத்தை உருவாக்கியதுடன், அதிமுகவுடன் கூட்டணி ஏற்படலாம் என்ற எதிர்பார்ப்பையும் முழுமையாக உடனடியாக மறுக்காமல் இருந்தது விஜயின் அரசியல் வியூகமாக இருந்திருக்கலாம் என்று கூறப்படுகிறது.
இந்த சூழலில் எடப்பாடி பழனிசாமி தரப்பு விஜயுடன் கூட்டணி அமையும் என்ற நம்பிக்கையில் இருந்ததாக விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். விஜய் இறுதியில் தங்களுடன் இணைவார் என்ற எதிர்பார்ப்பு இருந்ததால், தவெகவை ஆரம்பத்திலிருந்தே கடுமையாக எதிர்க்க அதிமுக தயக்கம் காட்டியதாக கூறப்படுகிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில் அதிமுகவினர் விஜய்க்கு ஆதரவாக பேசுவது போன்ற அரசியல் சூழலும் உருவானது. இதனால் தவெக தனியாக வளர்ந்து கொண்டிருந்த நிலையிலும், அதிமுக தனது எதிர்கால கூட்டணி கணக்கை வைத்து அதற்கு எதிரான நேரடி அரசியல் தாக்குதலை தவிர்த்ததாக விமர்சகர்கள் கருதுகின்றனர். ஆனால் அரசியலில் எதிர்பார்ப்பு ஒன்றாகவும், தேர்தல் நேரத்தில் நடக்கும் உண்மை கணக்கு வேறாகவும் மாறிவிடலாம் என்பதற்கு இந்த நிகழ்வு உதாரணமாக பார்க்கப்படுகிறது.
மறுபுறம் திமுகவுக்கு எதிரான அரசியலிலும் அதிமுக போதிய தீவிரத்தை காட்டவில்லை என்ற விமர்சனமும் எழுகிறது. திமுக எதிர்ப்பு வாக்குகளை முழுமையாக தன் பக்கம் திரட்டுவதற்கு பதிலாக, கூட்டணி அரசியலையும் விஜயின் வருகையையும் அதிகமாக கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டதாக சில அரசியல் பார்வையாளர்கள் கூறுகின்றனர். அதிமுக ஆரம்பத்திலிருந்தே திமுகவையும் தவெகவையும் தனித்தனியாக வலுவாக எதிர்த்து, தங்களுடைய அரசியல் இடத்தை தெளிவாக நிலைநிறுத்தியிருந்தால் தேர்தல் கணக்கு வேறுவிதமாக இருந்திருக்கலாம் என்ற கருத்தும் உள்ளது. குறிப்பாக “விஜய் எப்படியும் நம் பக்கம் வருவார்” என்ற நம்பிக்கை, அதிமுகவின் தேர்தல் வியூகத்தில் தேவையற்ற தாமதத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்றும் கூறப்படுகிறது.
விஜயின் தரப்பைப் பொறுத்தவரை, இந்த இடைவெளியே அரசியல் பலமாக மாறியதாக விமர்சகர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். நேரடியாக மோதாமல், எந்த கூட்டணிக்கும் உடனடியாக கட்டுப்படாமல், தனக்கான அரசியல் இடத்தை உருவாக்கிக்கொள்வதில் அவர் கவனம் செலுத்தியதாக கூறப்படுகிறது. அதிமுகவுடன் கூட்டணி அமையும் என்ற பேச்சுகள் நீடித்தபோதும், இறுதியில் அதிமுகவை “தீர்ந்து போன சக்தி” என்ற வகையில் விஜய் விமர்சித்தது எடப்பாடி பழனிசாமி தரப்புக்கு அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியதாக அரசியல் வட்டாரங்களில் கூறப்படுகிறது. அந்த நேரத்தில் தேர்தல் வியூகங்களை மாற்றுவதற்கான கால அவகாசம் குறைந்துவிட்டதால், அதிமுகவுக்கு அந்த தாக்குதலுக்கு உடனடியாக பதிலடி கொடுக்க முடியாத சூழல் ஏற்பட்டதாகவும் விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.
இதனுடன் அதிமுகவின் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் வேட்பாளர் தேர்வு குறித்த விமர்சனங்களும் இணைக்கப்படுகின்றன. பணபலம் கொண்டவர்களுக்கு கட்சிப் பொறுப்புகள் அதிகமாக வழங்கப்படுவது, களப்பணியில் தொய்வு, புதிய தலைமுறையினரிடம் அரசியல் தொடர்பை அதிகரிக்காதது போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் கட்சியின் தேர்தல் செயல்பாட்டை பாதித்ததாக சிலர் கருதுகின்றனர். அதேபோல் திமுக எதிர்ப்பு அரசியலில் அதிமுக இன்னும் தெளிவான, தீவிரமான நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டியிருந்தது என்றும் கூறப்படுகிறது. ஒரு பக்கம் பாஜக கூட்டணி கணக்கு, மற்றொரு பக்கம் விஜய் கூட்டணி எதிர்பார்ப்பு என இரண்டு திசைகளிலும் பார்த்ததால், தனக்கான அரசியல் பாதையை தெளிவாக முன்வைக்க அதிமுக தவறிவிட்டதாக விமர்சனம் எழுகிறது.
மொத்தத்தில், விஜயின் அரசியல் நகர்வுகளை ஒரு சாதாரண கூட்டணி கணக்காக மட்டும் பார்க்க முடியாது என்பதே இந்த விவாதத்தின் மையப்புள்ளியாக உள்ளது. ஆரம்பத்தில் அமைதியாகவும் அப்பாவித்தனமாகவும் தெரிந்த அரசியல் அணுகுமுறை, பின்னர் திட்டமிட்ட வியூகமாக மாறியதா என்பதுதான் கேள்வியாக உள்ளது. அதே நேரத்தில், “விஜய் ஏமாற்றினார்” என்று மட்டும் கூறுவதால் அதிமுக சந்தித்த அரசியல் பின்னடைவை முழுமையாக விளக்க முடியாது; விஜயின் வளர்ச்சியை சரியாக கணிக்காததும், திமுக எதிர்ப்பு வாக்குகளை ஒருங்கிணைக்காததும், கூட்டணி எதிர்பார்ப்பில் அதிகமாக நம்பிக்கை வைத்ததும் அதிமுகவின் சொந்த அரசியல் தவறுகளாக இருக்கலாம். இறுதியில் தேர்தல் அரசியலில் யார் யாரை நம்பினார்கள் என்பதைவிட, யார் சரியான நேரத்தில் சரியான முடிவை எடுத்தார்கள் என்பதுதான் வெற்றியை தீர்மானிக்கும்.