செந்தில் பாலாஜி கைதானவுடன் பதறி ஓடி மருத்துவமனையில் பார்த்த உதயநிதி, அன்பில் மகேஷ் கைதுக்கு டிவிட்டரில் மட்டும் ஒரு கண்டனத்தோடு நின்றுவிட்டது ஏன்? ஸ்டாலின் கூட மழுப்பலான அறிக்கை வெளியிட்டது ஏன்? இருவருமே அன்பில் மகேஷை கைகழுவிட்டார்களா? ஸ்டாலின் நம்பிக்கையை அன்பில் இழந்துவிட்டாரா? அன்பில் மகேஷ் செய்த முறைகேடுகள் ஸ்டாலினுக்கு தெரியாமலேயே நடந்துவிட்டதா? அன்பில் மகேஷ் நிலைமை தான் நாளை மற்ற முன்னாள் திமுக அமைச்சர்களுக்குமா? அரசியல் விமர்சகர்களின் பல்வேறு கேள்விகளுக்கு பதில் என்ன?
முன்னாள் அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜி அமலாக்கத் துறையால் கைது செய்யப்பட்ட போது, அப்போதைய துணை முதல்வர் உதயநிதி ஸ்டாலின் உடனடியாக நேரில் சென்று, மருத்துவமனையில் அவரைச் சந்தித்துத் தனது ஆதரவை வெளிப்படுத்தியதும், திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தின் உயர் தலைமை ஒட்டுமொத்தப் பலத்தோடும் களமிறங்கியதும் தமிழ்நாடு அரசியலில் மறக்க முடியாத நிகழ்வுகளாகும். ஆனால், தற்போது முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி மீது எடுக்கப்பட்டுள்ள நடவடிக்கையின் போது, உதயநிதி ஸ்டாலின் சமூக வலைதளத்தில் ஒரு கண்டனப் பதிவோடு நிறுத்திக் கொண்டதும், மு.க.ஸ்டாலினின் அறிக்கை சட்டரீதியான விளக்கமாக மட்டுமே அமைந்ததும் அரசியல் அரங்கில் பல கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. அன்பில் மகேஷ் குடும்பம் மு.க.ஸ்டாலின் குடும்பத்துடன் தலைமுறை தலைமுறையாகக் கொண்டிருக்கும் நெருங்கிய நட்பையும் மீறி, இந்த நடவடிக்கை தலைமைக்கும் அன்பில் மகேஷுக்கும் இடையே இடைவெளியை ஏற்படுத்திவிட்டதா அல்லது அரசியல் கைகழுவலா என்ற ஐயங்கள் எழுப்பப்படுகின்றன.
அரசியல் விமர்சகர்களின் கூற்றுப்படி, செந்தில் பாலாஜி கைது செய்யப்பட்ட சூழலுக்கும் அன்பில் மகேஷ் எதிர்கொள்ளும் தற்போதைய சூழலுக்கும் இடையே தெளிவான வித்தியாசங்கள் உள்ளன. செந்தில் பாலாஜி கைது செய்யப்பட்ட போது, திமுக ஆட்சியில் இருந்த அதிகார பலத்துடனும், மத்திய அரசின் புலனாய்வு அமைப்புகளுக்கு எதிரான அரசியல் போராட்டமாகவும் அது சித்தரிக்கப்பட்டது. ஆனால், அன்பில் மகேஷ் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அதன் தொடர்ச்சியான கைது நடவடிக்கைகள் வேறுபட்ட அரசியல் பின்னணியில் நடந்து வருகின்றன. நீதிமன்றக் கெடுபிடிகளும், பொதுமக்களின் சட்டரீதியான எதிர்பார்ப்புகளும் அதிகரித்துள்ள நிலையில், நேரடியாக நேரில் சென்று ஆதரவு தெரிவிப்பது சட்டரீதியாகவும் அரசியல் ரீதியாகவும் பின்னடைவை ஏற்படுத்தும் என திமுக தலைமை கருதியிருக்கலாம். அதனால் தான் சட்டப் போராட்டத்திற்கு முக்கியத்துவம் அளித்து, கள ஆதரவைக் குறைத்துக் கொள்ளும் தந்திரோபாயத்தை தலைமை கையாண்டுள்ளது.
உதயநிதி ஸ்டாலினின் இந்த மிதமான அணுகுமுறைக்குப் பின்னால் பல அரசியல் உத்திகள் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. செந்தில் பாலாஜி விவகாரத்தில் காட்டிய அதே அதிரடி ஆதரவுப் போக்கை மீண்டும் காட்டினால், அது ஆளுங்கட்சியின் விமர்சனங்களுக்கு மேலும் தீனி போடுவதாக அமைந்துவிடும். அதேவேளையில், அன்பில் மகேஷ் உதயநிதியின் நெருங்கிய நண்பராக அறியப்பட்ட போதிலும், அரசு மற்றும் கட்சியின் பிம்பத்தைப் பாதுகாப்பது உதயநிதிக்கு மிக முக்கியமான பொறுப்பாக மாறுகிறது. தனிப்பட்ட நட்பை விடக் கட்சியின் எதிர்காலமும் மக்கள் மத்தியில் இருக்கும் நற்பெயரும் முக்கியம் என்பதால், ஒரு கண்டன அறிக்கையோடு சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்து ஒதுங்கி நிற்பது போன்ற தோற்றத்தை உருவாக்கியிருக்கிறார்கள்.
மு.க.ஸ்டாலினின் மழுப்பலான அல்லது எச்சரிக்கையான அறிக்கை, அன்பில் மகேஷ் மீதான நம்பிக்கையின்மையைக் காட்டுகிறதா என்ற கேள்விக்கு வரலாற்று ரீதியான பதில்களே கிடைக்கின்றன. அன்பில் பொய்யாமொழியின் காலத்திலிருந்தே ஸ்டாலின் குடும்பத்திற்கு மிக நெருக்கமாக இருந்த குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர் அன்பில் மகேஷ். எனினும், ஒரு நிர்வாகியாக அவர் மீது எழுந்த முறைகேடு புகார்கள் மற்றும் துறை சார்ந்த விமர்சனங்கள் கட்சியின் மூத்த தலைவர்களுக்கே அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியிருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த முறைகேடுகள் ஸ்டாலினின் கவனத்திற்கு வராமல் நடந்ததா அல்லது தவிர்க்க முடியாத அரசியல் அழுத்தங்கள் காரணமா என்பதில் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் இருந்தாலும், சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்பதை வெளிப்படுத்தும் விதமாகவே ஸ்டாலின் தனது அறிக்கையை அமைத்துக் கொண்டார்.
இந்தச் சம்பவம் முன்னாள் திமுக அமைச்சர்கள் மற்றும் தற்போதைய நிர்வாகிகள் மத்தியில் ஒருவித அச்ச அலையை உருவாக்கியுள்ளது. தலைமை தங்களை எந்த அளவுக்குக் காப்பாற்றும், ஒரு எல்லைக்கு மேல் தனித்தே வழக்குகளை எதிர்கொள்ள நேரிடுமா என்ற கேள்விகள் அவர்களுக்குள் எழுந்துள்ளன. செந்தில் பாலாஜி விவகாரத்தில் கிடைத்த முழுமையான அரவணைப்பு, அன்பில் மகேஷுக்குக் கிடைக்காதது மற்ற மூத்த தலைவர்களுக்கும் ஒரு எச்சரிக்கைச் செய்தியாகவே பார்க்கப்படுகிறது. கட்சியின் பிம்பத்திற்குப் பங்கம் விளைவிக்கும் சூழல் ஏற்படும் போது தலைமை விலகி நிற்கும் என்ற சமிக்ஞையை இது உணர்த்துகிறது.
முடிவாக, அன்பில் மகேஷ் விவகாரத்தில் திமுக தலைமையின் இந்த நகர்வு ‘கைகழுவுதல்’ என்பதை விட, ‘அரசியல் பாதுகாப்பு உத்தி’ என்றே விமர்சகர்களால் வரையறுக்கப்படுகிறது. வரவிருக்கும் தேர்தல்கள், பொதுமக்களின் எண்ண ஓட்டம் மற்றும் சட்டச் சிக்கல்கள் ஆகியவற்றை மனதில்கொண்டே திமுக தலைமை இந்த முடிவை எடுத்துள்ளது. அன்பில் மகேஷ் இந்தச் சட்டப் போராட்டங்களில் இருந்து மீண்டு வருவாரா என்பதும், தலைமை மீண்டும் அவரை முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா என்பதும் நீதிமன்றத்தில் வரவிருக்கும் தீர்ப்புகளையும், அரசியல் காய்நகர்த்தல்களையும் பொறுத்தே அமையும்.