தமிழக முதல்வர் விஜய் மீடியாவை சந்திக்கவில்லை என கேள்வி கேட்க பிரகாஷ்ராஜூக்கு என்ன உரிமை இருக்கிறது? உங்களோட கர்நாடக மாநிலத்துக்கு போய் அரசியல் செய்யுங்க.. எஸ்.ஐ.ஆருக்கு மட்டும் வர்றீங்களே? வீரமணி விவகாரத்துக்கு குரல் கொடுத்தீங்களா? கடந்த 5 வருடங்கள் கோமாவில் இருந்தாரா? பொதுமக்கள் ஆவேச கேள்வி..

தமிழக முதல்வர் விஜய் மீடியாவை சந்திக்கவில்லை என கேள்வி கேட்க பிரகாஷ்ராஜூக்கு என்ன உரிமை இருக்கிறது? உங்களோட கர்நாடக மாநிலத்துக்கு போய் அரசியல் செய்யுங்க.. எஸ்.ஐ.ஆருக்கு மட்டும் வர்றீங்களே? வீரமணி விவகாரத்துக்கு குரல் கொடுத்தீங்களா? திமுகவின் 5 வருஷ ஆட்சியில் மக்கள் பிரச்சனைக்காக குரல் கொடுத்தீங்களா? எஸ்.ஐ.ஆரை செய்ததே திமுக அரசு தான்.. அப்போது கேள்வி கேட்டீர்களா? சொந்த ஊரில் டெபாசிட் வாங்க கூட வக்கில்லாதவங்க எல்லாம் தமிழ்நாட்டுக்கு வந்து அரசியல் செய்வது ஏன்? 4 மாத அரசை நோக்கி கேள்வி கேட்கும் பிரகாஷ்ராஜ், கடந்த 5 வருடங்கள் கோமாவில் இருந்தாரா? பொதுமக்கள் ஆவேச கேள்வி..

தமிழக முதல்வர் விஜய் செய்தியாளர்களைச் சந்திக்கவில்லை எனக் கேள்வி எழுப்பிய நடிகர் பிரகாஷ்ராஜின் பேச்சுக்கு, தமிழ்நாட்டுப் பொதுமக்கள் மற்றும் அரசியல் விமர்சகர்கள் மத்தியில் கடும் எதிர்ப்பு கிளம்பியுள்ளது. “கடைசியாக நடந்த தேர்தலில் சொந்த ஊரிலேயே நிற்கத் தைரியமில்லாமல், நின்ற இடத்திலும் டெபாசிட் கூட வாங்க முடியாத ஒருவர், தமிழ்நாட்டின் அரசியலை விமர்சிப்பதும் கேள்வி கேட்பதும் எந்த விதத்தில் நியாயம்?” என்று பொதுமக்கள் ஆவேசமாகக் கேள்வி எழுப்பி வருகின்றனர். கர்நாடகாவைச் சேர்ந்த பிரகாஷ்ராஜ், தன் சொந்த மாநில அரசியலில் கவனம் செலுத்தாமல், தமிழகக் களத்தில் வந்து மூக்கை நுழைப்பது ஏன் என்ற கொந்தளிப்பு எழுந்துள்ளது.

கடந்த ஐந்து ஆண்டுகால திமுக ஆட்சியில் தமிழகத்தில் ஏராளமான மக்கள் பிரச்சினைகள் உருவெடுத்தபோதும், அவற்றிற்கு எதிராக ஒருமுறைகூடக் குரல் கொடுக்காத பிரகாஷ்ராஜ், இப்போது மட்டும் திடீரென அரசியல் பேசுவது எந்த மாதிரியான நடுநிலைமை என்று சாமானிய மக்கள் கேட்கிறார்கள். வீரமணி தொடர்பான விவகாரங்கள் மற்றும் சமூகப் பிரச்சினைகளில் மௌனம் காத்துவிட்டு, தற்போது புதிய அரசியல் சக்தியாக உருவெடுத்துள்ள விஜய்யை மட்டுமே குறிவைத்து கேள்வி கேட்பது யாரையோ திருப்திப்படுத்துவதற்காகத்தான் என்ற சந்தேகம் வெளிப்படையாகவே தெரிகிறது.

குறிப்பாக, தமிழகத்தில் தற்போது பெரும் விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ள சிறப்புச் சுருக்க முறைத் திருத்தம் (SIR) விவகாரத்தில், திமுக அரசே முழுப் பொறுப்பு வகிக்கும் நிலையில், அப்போது அமைதி காத்த பிரகாஷ்ராஜ், இப்போது மட்டும் அதைக் கையில் எடுத்துக்கொண்டு நாடகமாடுவது ஏன் என்ற கேள்வியும் முன்வைக்கப்படுகிறது. திமுக அரசின் தவறுகளையும் நிர்வாகச் சீர்கேடுகளையும் தட்டிக்கேட்காத இவர், இப்போது மட்டும் திடீரெனத் தூக்கத்திலிருந்து விழித்துக்கொண்டது போல் பேசுவது அப்பட்டமான அரசியலன்றி வேறில்லை.

ஆட்சிப்பொறுப்பிற்கு வந்து சில மாதங்களே ஆன ஒரு புதிய அரசியல் அமைப்பையோ அல்லது வளர்ந்து வரும் தலைவரையோ நோக்கி உடனே அடுக்கடுக்கான கேள்விகளைக் கணைகளாகத் தொடுக்கும் பிரகாஷ்ராஜ், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளாகக் கோமாவில் இருந்தாரா என்று பொதுமக்கள் காரசாரமாக வினவுகின்றனர். அதிகாரத்தில் இருந்தவர்கள் மக்களுக்குச் செய்த துரோகங்களை மறைத்துவிட்டு, புதிதாக மாற்றத்தைக் கொண்டுவரத் துடிக்கும் தலைவர்களை மட்டும் விமர்சிப்பது அவரது அரசியல் உள்நோக்கத்தை அம்பலப்படுத்துகிறது.

பிரகாஷ்ராஜின் இந்த இரட்டை வேட அரசியலையும், திமுகவுக்கு சாதகமாகச் செயல்படும் போக்கையும் தமிழக வாக்காளர்கள் மிகத் தெளிவாகப் புரிந்துகொண்டுள்ளனர். கர்நாடக மாநிலத்தில் அரசியல் முகவரி இழந்து, தமிழகத்தில் வந்து இதுபோன்ற கருத்துக்களைத் திணிப்பதன் மூலம் தன்னை அடையாளப்படுத்திக் கொள்ள நினைக்கிறார் என்பதே உண்மை. ஆனால், 50 ஆண்டுகால அரசியல் அனுபவம் கொண்ட தமிழக மக்கள், யார் உண்மையான மக்கள் நலனுக்காகப் பேசுகிறார்கள், யார் ஆளுங்கட்சியின் குரலாக வந்து பேசுகிறார்கள் என்பதைப் பிரித்தறியும் பக்குவத்தைப் பெற்றுவிட்டார்கள்.

சுருக்கமாகச் சொன்னால், சொந்த மாநிலத்தில் ஆதரவு இல்லாதவர்கள் தமிழ்நாட்டில் அரசியல் பாடம் எடுப்பதை நிறுத்துவதே நல்லது. தமிழ்நாட்டு மக்களின் பிரச்சினைகளுக்காக எப்போதும் களத்தில் நிற்காத பிரகாஷ்ராஜ் போன்றவர்கள், தமிழக அரசியல் சூழலையோ அல்லது புதிதாகக் களமிறங்கியுள்ள தலைவர்களையோ விமர்சிக்க எந்த தகுதியும் இல்லை என்பதை சாமானிய மக்களே தங்கள் கேள்விகள் மூலம் நிருபித்து வருகிறார்கள்.

Leave a Comment